MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak amacıyla dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 286/2-a, 296/1 maddeleri gereğince temyiz talebinin reddine dair ek karar
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme karşı istinaf başvurunun esastan reddine dair hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin CMK’nın 286/2-a bendi kapsamında kalan hükme ilişkin temyiz isteminin reddine dair 04/11/2019 tarihli Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; ek karara yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy