Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/09/2015 tarih, 2012/224 Esas, 2015/260 Karar sayılı mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma talebini ihtiva eden 2018/42416 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 18/04/2019 gün ve 2019/1366 Esas, 2019/4055 Karar sayılı kararıyla temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan Kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesi doğrultusunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 17/07/2020 tarihli itirazı üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürdüğü temyiz isteminin süresinde olduğuna ilişkin düşünce yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE;
Dairemizin 18/04/2019 gün ve 2019/1366 Esas, 2019/4055 Karar sayılı sanık müdafiinin temyiz isteminin süreden reddine ilişkin ilamının KALDIRILMASINA,
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesi uyarınca eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesinde olması; UYAP'tan alınan nüfus aile kaydına göre sanığın anne isminin... ve 02/12/2019 tarihli bilirkişi raporu içeriği sebebiyle yapılan tebliğin usulsüz, sanık müdafiinin eski hale getirme isteminin yerinde ve temyiz itirazının ise öğrenme üzerine süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy