MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eczacı olan sanığın düzenlediği ve ödeme yapılması için katılan Kuruma teslim ettiği 30.09.2011 tarihli 8339 nolu fatura ekindeki reçetelerin Medula sistemi ile birlikte örnekleme yolu ile kontrolünü yapan katılan kurum görevlisi tanık ...’ın 14.10.2011 tarihinde müşteki ... adına düzenlenen 28.09.2011 tarihli reçetenin Medula sistemine 19.09.2011 tarihli olarak girişinin yapıldığını, bu reçeteye dayanak 24.05.2011 tarihli rapor kapsamı dışında olduğunu tespit ettiği, durumu reçete kontrol işlemlerinden sorumlu olan tanık ...'a bildirdiği ve 28.09.2011 tarihli reçeteyi gösterdiği, tanık ...'ın da uygun bulmasıyla bu reçeteyi ödeme kapsamı dışına çıkardığı, aynı gün kesinti ve faturalama işlemi yaptığı, internet üzerinden SGK İl Müdürlüğü’ne kesinti yapıldığını eczane çalışanı ... ve eczacı sanığın SGK İl Müdürlüğü’nde hizmetli olarak çalışan ... ile görüşerek bedeli yüksek 28/09/2011 tarihli reçeteyi ... Eczanesinin 30 Eylül 2011 tarihinde faturalandırdığı reçetelerin bulunduğu koli içerisinden alınması ve yerine sahte reçete konulması hususunda anlaştıkları, ...'un 16/10/2011 pazar günü 12:00-13:40 arasında SGK İl Müdürlüğü Eczacılık Fatura Kontrol Servisine çıktığı ve 28/09/2011 tarihli reçeteyi alarak yerine 19/09/2011 tarihli 12865650 protokol nolu sahte olarak düzenlenen reçeteyi koyduğu, böylece ... Eczanesi’nin internet üzerinden gönderdiği veri ile fiziki evrakı uyumlu ve ödenebilir hale getirdiği, 17/10/2011 Pazartesi günü kurum görevlilerince yapılan kontrolde 28/09/2011 tarihli reçetenin olmadığı ve yerine 19/09/2011 tarihli reçetenin konulduğu, güvenlik kamera kayıtlarından ...'un ... Eczanesi’nin reçeteler ve faturasının olduğu koliyi karıştırdığı, kolide araştırma yaptığının görülerek inceleme başlatıldığı, müşteki ...'ın reçetenin düzenlendiği 19/09/2011 tarihinde OMÜ Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezinde tedavi görmediği, tedavi gördüğü tarihlerin ise 27 Eylül 2011-17/10/2011 tarihleri arası olduğunun belirlendiği, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddia edilen olayda; sanığın üzerine atılı suçları işlemediğine dair savunmaları, tanıkların beyanları, hükümlere esasa alınan bilirkişi heyet raporu, reçete üzerinde mahkemece gerçekleştirilen gözlem ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna, eylemin suç teşkil ettiğine, alınan raporların yetersiz olduğu ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy