MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/11/2018 tarih, 2017/532-2018/724 E-K sayılı TCK 157/1, 52, 53 maddeleri gereğince verilen mahkumiyet hükmündeki hukuka aykırılığın CMK 280/1-c maddesi gereğince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair 22/10/2019 tarihli karar ile bu karara yönelik temyiz talebinin CMK 296 maddesi gereğince reddine dair 12/11/2019 tarihli ek karar
Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından hukuka aykırılığın düzeltilerek başvurunun esastan reddine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-h maddesi gereğince, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararların temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 12/11/2019 tarih ve 2019/128-2019/1098 E-K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 02/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy