MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 5809 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : 1-Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan,TCK'nın 157/1, 52/2-4, 53 ve 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık hakkında 5809 sayılı muhalefet suçundan, 5809 sayılı yasanın 63/9, TCK'nın 52/2-4 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından; 5809 sayılı muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, olay tarihinde kimlikleri tespit edilemeyen meçhul şahıslarla birlikte hareket ederek katılanı cep telefonundan arayıp kendisini polis olarak tanıtmak sureti ile katılanı bellirli bir yere para bırakmasını sağlayıp bu parayı almaya çalışırken yakalandığı, ayrıca sanığın elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş iki adet telefon kullandığının tespit edildiği, bu surette sanığın dolandırıcılık ve 5809 sayılı yasaya muhalefet suçlarını işlediği iddia edilen eylemlerinin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 63/9 maddesine muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ile O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 21/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy