MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 158/1-f-son, 52/2, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
EK KARAR : Temyiz talebinin CMK’nın 296/1 maddesi gereğince reddi
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunda bulunmasından sonra, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve 7188 sayılı Yasanın 29. maddesi ile CMK'nın 286/3. fıkrası olarak eklenen madde uyarınca temyiz edilebilecek suçlardan olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 31/12/2019 tarih, 2019/1214 Esas, 2019/860 Karar sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy