MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ :Dolandırıcılık, iftira
HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK 157/1, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında;
TCK 157/1, 62, 52/2, 53/1,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK 268/1,267/1,269/2,62, 53/1,58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile dolandırııclık ve iftira suçlarından sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ...’a ait 15 ton bakliyatın nakliyesini yapmak üzere ... plakalı araçla gelen sanık ...’ın kendisini katılan ... olarak tanıtarak adına düzenlenmiş, üzerinde sanık ...'nun fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesini kullanarak, diğer sanık ... ile malları teslim aldıkları bakliyatı İzmir yerine Konya'daki bir depoya bırakmak suretiyle atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklardan ...’ın kendisini ... olarak tanıtarak Emniyet Müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin suretinin suçta kullanılması karşısında sanık ...’ın iftira suçunun yanı sıra sanıkların eyleminin TCK 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanıklar hakkında hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy