Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ...8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2012 gün ve...Karar no'lu ilamı ile yapılan yargılama sonucu, müşteki ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 158/1-d-f-i-son, 43/1, 52/2, 53 maddelerine göre 3 yıl 9 ay hapis ve 30.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25/11/2013 tarihli ve ...sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği, Dairemizin 08.09.2014 gün ve ... karar sayılı ilâmı ile; sanığın temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan itiraz üzerine dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz dilekçesinde ileri sürülen, sanığın, şikayetçi ... aleyhine ...18. İcra Müdürlüğü'nün 2008/2755 Sayılı dosyası ile başlattığı icra takibi nedeniyle ...3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2012 gün...Karar sayılı ilamı ile yargılanarak beraatine hükmedildiği ve kesinleştiği halde, sanığın aynı eylem nedeniyle ...8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin yukarıda anılan ve Dairemizce onanan ilamına konu yargılamada yargılandığı ve bu eylemin TCK'nın 43/1. maddesi gereğince sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına esas alındığı anlaşılmakla, yerinde görülen İTİRAZIN KABULÜ İLE,
Dairemizin 08.09.2014 gün ve ... Karar sayılı sanık hakkındaki müşteki ...'ye yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin onama ilamının KALDIRILMASINA,
...8. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2012 gün ve...Karar karar sayılı kararından, sanık hakkındaki müşteki ...'ye yönelik eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin " f " bendindeki "Sanığın bu suçu bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda, birden fazla işleyerek kanunun aynı hükmünü birkaç kez ihlal etme şeklinde işlediği kabul edildiğinden 5237 sayılı TCK'nın 43/1 maddesi uyarınca cezası ¼ oranında artırılarak üç yıl dokuz ay hapis ve bin beş yüz gün adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesi tamamen çıkarılmak ve gün adli para cezasının paraya çevrildiği kısımdaki "üç yıl dokuz ay hapis ve 30.000 TL adli para cezası" ibaresinin çıkarılıp yerine " üç yıl hapis ve 24.000 TL adli para cezası" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy