MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında, 15 kez;TCK’nın 157/1, 168/2, 62/1, 52/2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, hükmün tebliğinin usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'un 311. maddesi hükmüne göre eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, mahkemenin sanık hakkında temyiz talebinin reddine ilişkin verdiği 20/06/2019 ve 16/03/2020 tarihli ek kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 15/02/2018 tarihli hükmün sanık müdafine 07/03/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 20/06/2019, 11/03/2020, 27/04/2020 ve 27/05/2020 günlü eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurularının, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy