MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2018 tarih ve 2017/421 - 2018/591 sayılı kararı ile dolandırıcılık suçundan; TCK'nın 157/1, 43/1, 62, 52, 52/4, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca sanığın 2 yıl 1 ay hapis ve 20.820 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurularının esastan reddi
EK KARAR : Sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik infazının durdurulması talebinin ve temyiz başvurusunun CMK 296/1 maddesi uyarınca reddi
Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ve katılan ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine hükmedildiği, atılı suçtan verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin infazın durdurulması talebinin ve temyiz isteminin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının ve aynı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 16/07/2020 tarih ve 2018/3805 Esas, 2019/1096 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy