MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Yasaya Muhalefet, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
5809 sayılı Yasaya muhalefet ve dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
....'nin atılı suçların suçtan zarar göreni olduğu ve .... vekilinin 25/12/2014 havale tarihli dilekçesi ile katılma talebinde bulunduğu anlaşıldığından ....'nin CMK'nın 237/2, 238. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, müşteki ...'un nüfus cüzdan fotokopisini çoğaltarak Türk Telekom Müdürlüğünden ... ve ... numaralı sabit telefon hatlarını çıkarttığı, bu telefon hatlarının fatura borçlarını ödemediği ve bu şekilde atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanılarak eylemin gerçekleştirildiğinin iddia olunması karşısında, sanığın eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlerin kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy