MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık (değişen suç vasfı nedeniyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 35, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri gereğince mahkumiyet sanık ...
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, yolda gördükleri müştekileri durdurup kendilerini polis olarak tanıttıkları ve müştekilerin üzerlerini aradıkları, sanıklardan birinin üzerinde Türk bayrağı bulunan bir kimlik gösterdiği, sonrasında müştekilerden pasaport sorarak onları emniyete götüreceklerini söyleyip para talep ettikleri, bunun üzerine müştekilerden Islam Nurımov’dan 10 TL aldıkları, ancak olay yerinden ayrılamadan takipteki kolluk görevlilerince yakalandıkları iddia edilen olayda; eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d-l maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy