MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait iş yerine giderek Kıravdan köyünde yaşadığını ve hayvan satarak bedelini iki gün sonra ödeyeceğini söyleyip elli beş adet teleskopik direk aldığı, sanığın iki gün sonra tekrar katılana ait iş yerine giderek hayvanlarını satamadığını, borcunu ödeyeceğini ancak teleskopik direklerin yetmediğini söyleyerek otuz üç adet daha teleskopik direk aldığı, daha sonra katılanın sanığa ulaşamadığı, bu suretle sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, katılana güven sağlamak amacıyla adres olarak Kıravdan köyünü beyan etmesine rağmen, Kıravdan köyünde kendisine ulaşılamadığına ve eşinin mernis adresinin Bilecik ili olduğuna dair 23/07/2014 tarihli emniyet tutanağı karşısında, baştan itibaren bedelini ödememek kastı ile katılanın iş yerine giderek hileli hareketlerle menfaat temin ettiği ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun sabit olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde olayın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy