MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f, son, 62, 52, 53, 58. maddeleri ile 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanığın katılandan aldığı araca karşılık ... nolu, 15/06/2009 tarih ve 9.750-TL bedelli çeki verdiği, katılanın çeki tahsil amacıyla bankaya ibraz ettiğinde sahte olduğunu öğrendiği, sanığın hileli hareketlerle haksız menfaat temin ettiği ve resmi belgede sahtecilikte bulunduğu iddia edilen somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, suça konu iğfal kabiliyetini haiz çek üzerinde sanığa ait yazı ve imza tespitine ilişkin bilir kişi raporu, sanığın çeki yetkili ve meşru hamil olarak bulundurulduğunu ispat edememesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin eylemlerini sabit gören mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın savunma tekrarları ile sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy