MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı
a)Özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b)Dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde kardeşi katılana ait nüfus cüzdan fotokopisini kullanarak, Digitürk abonelik sözleşmesi düzenlettiği ve sözleşmeyi katılan adına imzaladığı, 144,52 TL bedeli olan faturayı da ödemediğinin, bu suretle sanığın üzerine atılı özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia edilen olayda; bahse konu Digitürk aboneliği düzenlenirken katılana ait Nüfus İdaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında; eylemin kamu kurumu olan Nüfus Müdürlüğü aracı kılmak suretiyle 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme ve Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 21/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy