MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Sanıkların .........'nun işletmecileri olduğu, faaliyet gösterdikleri binada kiracı olarak bulundukları, mahkeme tarafından sanıklara ait işletmenin tahliyesine karar verildiği ve bu husustaki icra emrinin sanıklara tebliğ edildiği, buna rağmen sanıkların bir sonraki sene için kayıt kabulü yaptıkları ve katılanlardan ücret tahsil ettikleri, tahliyenin gerçekleşmesi nedeniyle yurt hizmeti verilmediği, tahsil edilen paraların da iade edilmediği, sanıkların hileli hareketlerle katılanlardan haksız menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre binanın sahibi olan şirketin ortağı olup duruşmada tanık sıfatıyla dinlenilen ...'nin beyanları ile sanıkların ödeme güçlüğüne düştüğü, binayı icra emrine rağmen kullanıma yetki verildiği ve sanıkların kötü niyetli olmadıkları, katılanların zararlarının giderildiği, sanıkların baştan itibaren suç işleme kastlarının bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin herhangi bir gerekçeye dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy