MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- TCK.nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- TCK.nın 207/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...’la birlikte Türk Telekom Bayii’nden ... adına tanzim edilmiş sahte sürücü belgesi fotokopisini ibraz ederek, ...’ın kullanmış olduğu 0 232 345 40 07 numaralı sabit telefon üzerinden olan kampanyalı bilgisayar aldıkları, bu şekilde sanığın dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın, eylemini kamu kurumu olan Trafik Tescil Şube Müdürlüğü’nün maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesini kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi karşısında; eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 madde 2. cümleye muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy