MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) Şikayetçi ...'e karşı dolandırıcılık suçundan;
TCK’nın 157/1, 168/2, 52/1-2, 63 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
2) Katılan ...'ya karşı dolandırıcılık suçundan;
TCK’nın 157/1, 168/2, 52/1-2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) Katılanlar ... ve ...'e karşı dolandırıcılık suçundan, ayrı ayrı, iki kez;
TCK’nın 157/1, 52/1-2 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet
TEB. DÜŞÜNCE : Bozma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma aşamasında sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildirmesi üzerine suçtan zarar görme ihtimaline binaen davaya katılmasına karar verilen ve yokluğunda hüküm kurulan katılan ...'ya gerekçeli kararın tebliğ olunduğuna dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan adı geçen katılana gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesinin de dosyaya eklenerek bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy