MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince
mahkumiyet (Sanık ... hakkında ayrıca TCK'nın 58/6-7. maddesi)
Sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... yönünden; yokluğunda verilen hükmün, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında, cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 01/12/2015 ve 29/01/2016 tarihli tebligat belgelerinin içeriğine göre, tebliğ işleminin CMK'nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığından geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine sunulan temyiz isteminin süresinde olduğu;
Sanık ... yönünden ise; sanıkla aynı konutta ikamet eden annesi ...'ın okur yazar olmadığı anlaşıldığından, 28/12/2015 tarihli tebligatın usulsüz olduğu, sanığın 07/01/2016 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmakla, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair 27/01/2016 tarihli ek kararları kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen ve TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy