MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılanı arayıp, kendisini emniyet biriminde görevli Başkomiser olarak tanıtıp, banka hesaplarının ele geçirildiği, şüphelilerin yakalanarak parasını kurtarabilmesi için yardımcı olması gerektiği, söylenen hesaba istenen miktar kadar parayı havale etmesi halinde hesabı ele geçiren kişileri bu parayı çekerken yakalayabileceklerini söyleyerek ikna ettiği katılanın havale ettiği 46.270 TL parayı çekmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy