MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, 5809 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık ve 5809 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan sanığın beraatlerine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın,... İletişim isimli gsm bayisinin sahibi olduğu, katılanın suç tarihinden önce bu bayide operatör değişikliği işlemi yaparken verdiği nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak, katılanın bilgisi ve rızası olmadan adına 2 adet faturalı Turkcell cep telefonu hattı sözleşmesi tanzim ettiği ve aktif hale gelen hatları kullandığı veya kullandırdığı, akabinde fatura borçlarını ödemediği için katılanın olaydan haberdar olduğu ve müracaatı üzerine borcun sanık tarafından ödendiği, bu suretle sanığın üzerine atılı dolandırıcılık ve 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçlarını işlediği iddia edilen olayda; bahse konu hatlar alınırken katılana ait nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanı fotokopisinin kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy