MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince ayrı ayrı
beraat
Dolandırıcılık suçundan sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü;
Suç tarihinde, ... isimli internet sitesi üzerinden maç sonucu tahmini ve kazanılan şans oyunu kuponları paylaşımları yapılan kullanıcı hesabıyla katılanın iletişime geçtiği, ilk önce üç maç sonucu için katılandan 500 TL alındığı, verilen bilgilerin istenilen sonucu vermediği, daha sonra on dört maçın ilk yarı ve maç sonucu için katılandan 7.000 TL alındığı, bu kez de verilen bilgilerin istenilen sonucu vermediği, kandırıldığı düşüncesiyle paralarının iadesini isteyen katılana şikayette bulunmaması karşılığında paralarının iade olacağının söylenildiği, para iadesi masrafı bulunduğu gerekçeleriyle katılandan kısım kısım paralar alındığı ancak para iadesi yapılmadığının iddia olunması ve katılanla yapılan tüm görüşmelerin ... sitesi üzerinden yazışma şeklinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen eylemlerin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 18/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy