MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında;
Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine ilişkin hüküm müşteki ve sanık ... tarafından, sanık ...’nın beraatine ilişkin hüküm müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin 08/07/2013 olarak düzeltilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...’ın talimat yoluyla beyanının alındığı 21/12/2015 tarihli duruşmada sanıklardan şikâyetçi olduğunu belirterek kamu davasına katılma talebinde bulunmasına rağmen, bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla, CMK'nın 237/2, 238. maddeleri uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların iştirak halinde hareket ederek kendilerini savcı olarak tanıtmak suretiyle katılanı dolandırdıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin hüküm tarihinden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (l) bendinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy