MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde katılanı ev telefonundan arayarak kendisini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtttıktan sonra, insanların tuzağa düşürülerek paralarının alındığını, eve polislerin geleceğini, ne kadar para, altın varsa vermesini söyleyerek ikna ettiği katılanın evde bulunan 2.300 TL para, 8 adet bilezik, 20 adet cumhuriyet altını, 14 adet küçük altın, 2 çift altın küpe ve 2 adet altın bilekliği poşete koyduğu ve poşeti de kapının önüne bıraktığı, katılana ait eve gelerek kapı önündeki poşeti alarak giden sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia edildiği eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 22/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy