MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kullandığı cep telefonunu arayan kişinin kendisini Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtarak kimlik bilgilerinin başka şahısların eline geçtiğini, ne kadar parası varsa toplayıp PTT'ye götürmesini söylediği, bunun üzerine katılanın telefondaki şahısla konuşmaya devam edip bankadan çektiği 6.200 TL, oğlunun iş yerinin kasasında bulunan 1.000 TL ve yanında bulunan 110 TL olmak üzere toplam 7.310 TL sanık ...'a ait posta çeki hesabına yatırdığı, sanıkların bu şekilde atılı suçu işledikleri iddia olunan somut olayda; eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakların saklı tutulmasına 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy