MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK.'nın 157/1, 35, 52, 53. maddeleri gereğince ayrı ayrı ikişer kez mahkumiyet
Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve temyiz dışı sanık ...'nun birlikte müştekileri telefonla arayıp, konuşan kişinin kendisini İzmit Belediye Başkan yardımcısı ... olarak tanıttığı ve Belediye Başkanı ...'ın selamı olduğunu, Kocaeli'nde bulunan Suriye'li vatandaşlar için yardım topladıklarını söyleyerek müştekilerden para talep ettikleri eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 20/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy