MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi .
SUÇ :Dolandırıcılık
UYGULAMA : TCK'nın 157/1, 52/2, 52/4, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde katılanı telefon ile arayarak kendisini Başsavcı olarak tanıtıp, katılana banka hesaplarına bloke konulacağını, vereceği hesaba 10.000 TL yatırdığı takdirde blokenin kaldırılacağını söyleyerek, sanığa ait posta çeki hesabına 6.000 TL. yatırmasını sağladığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 25/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy