MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların,... numaralı hat ile, suç tarihinde katılanı arayarak kendilerini polis ve savcı olarak tanıttıkları, katılanın hattından kontör çekildiğini belirtip, evinde altın olup olmadığını sorduğu, katılanın altınlarının olduğunu belirtmesi üzerine, hattından kontör çeken şahsı yakaladıklarını söyledikleri ve katılanın, sanıkların kendisine bildirmiş olduğu telefon hattına toplam 300 TL kontör gönderdiği ve eşine ait olan ziynet eşyalarını bozdurarak... Merkez Postanesi'nden sanık ... adına 10.000 TL para gönderdiği ve bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunun işlendiği iddia edilen eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy