MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ün, olay günü telefonla aranıp, "senin adına ...den kredi çekilmiş,...'den telefon alınmış biz şu anda 7 tane polis sizin evinizdeyiz, çocukların yanımızda" denilerek aldatılan katılanın ... ATM'sinden yatırması istenen 5.975 TL parayı yatırdığı hesabın sahibi olduğu, sanık ...'ün söz konusu kredi kartı hesabının kendisine ait olduğunu ancak suç tarihinde aynı iş yerinde çalışan diğer sanık ...'in kendisine para geleceğini söylemesi üzerine kredi kartını şifresini söyleyerek verdiğini beyan ettiği, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemlerin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının tutulmasına, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy