MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, ... ve ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanları ve sahte ikametgah belgesi ile GSM şirketlerinin
düzenledikleri kampanyalardan faydalanarak telefon hattı ve cep telefonu almak istedikleri, bu amaçla iki adet cep telefonu hattı aldıkları ve ilgili sözleşmeleri imzaladıkları iddia edilen olayda, Nüfus Müdürlüğünün maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanının kullanıldığının iddia olunması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık ile aynı Kanun’un 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik ve 207/1 maddesinde düzenlenen özel belgede sahtecilik ya da 19/02/2014 tarih ve 28918 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanun’un 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 63/10 maddesi ile yaptırıma bağlanan aynı Kanun’un 56/4 maddesine muhalefet suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy