(1086 S. K. m. 295)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Ankara Asliye Yedinci Hukuk Hakimliğince görülerek mahkeme ilamında belirtilen gerekçelere binaen verilen 10.07.1975 tarih ve 252/388 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: R. hakkında açılan amme davası 1803 sayılı Af Kanunu gereğince 23.05.1975 tarihinde ortadan kaldırılmıştır.
T. tarafından R. aleyhine, açılan toplam 17.056,50 lira hasar bedelinin tahsiline ilişkin dava sonunda verilen red kararı, derecattan geçmek suretiyle kesinleşmiş ve bu dosya içerisindeki 19.11.1973 ve eki 12.02.1974 tarihli karayolları Trafik Fen Heyetinden G., Ö. ve ekspertiz Bürosundan H. nin raporlarına dayanılarak davacıların manevi tazminat istekleri reddolunmuştur.
Davacı N., A. ve S. Ankara Asliye Dokuzuncu Hukuk Mahkemesi Esas 973/389, Karar 974/84 sayılı dosyanın taraflarından değildir.
Ayrıca taraf olmadığı bir davada verilen red kararı HUMK. nun 295 inci maddesi gereğince kat'i delil de teşkil etmez. Mahkemece Ağır Ceza dosyası ve yukarda adı geçen Ankara Asliye Dokuzuncu Hukuk Mahkemesine ait dosyalar İstanbul Teknik Üniversitesi Ulaştırma (Trafik) Kürsüsünden verilecek uzman bilirkişiler aracılığıyla kusur nispet ve derecesinin tespiti ve hasıl olacak sonucuna göre bir karar verilmek üzere mahkeme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle noksan tahkikata dayanan mahkeme kararının bOZULMASINA 1000 lira duruşma avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.03.1976 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy