(743 S. K. m. 6) (818 S. K. m. 364) (1086 S. K. m. 74)
Taraflar arasındaki davanın Aydın 2. Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek sabit olmayan davanın reddine dair verilen 28.6.1978 tarih ve 344-348 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kâğıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı yüklenici, iş parası 5.235 liranın ödetilmesini istemiş, yerel mahkemenin red kararı davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı ile davalı arasında davalının evinin demirsiz beton, sıva, karo fayans, düz mozaik, püskürtme sıva, davlumbaz, mutfakta tezgah işlerinin yapıldığı konusunda bir anlaşmazlık yoktur.
Davalı vekili 4.2.1976 günlü cevap dilekçesinde (müvekkilim kendisine alması gereken ücreti yaptığı iş karşılığı hesap edilerek her hafta cuma günleri davacıya ödemiş müvekkilimin davacıya borcu yoktur. Alması gereken paranın tamamını fazlası ile almıştır. Borçlu olan davacıdır. Haksız ve mesnetsiz açılan davanın) reddini savunmuştur.
B.K.'nun 364. maddesince işin parası teslim zamanında ödenir. Kanunda aksi açıkça yazılı olmadıkça iki taraftan her biri iddiasını ispatlamakla sorumludur.
Dinlenen davalı tanıklarından yalnız Mehmet G. davalının 1.000 lira davacıya ödediğini söylemiş, davalı başkaca ödeme savunmasını ispatsız bırakmıştır.
Davacının yaptığı işlere ait bilirkişi Erdoğan A.'ın 24.2.1978 günlü raporunda iş parasının toplam 4698.17 lira olduğu bildirilmiştir. Ne var ki, bilirkişi bu tutarı bulurken mutfaktaki tezgah için 600 lira hesaplamış davacının dava dilekçesinde bu iş için istediği 500 liranın üstüne çıkmıştır. Bu durumda 1.000 lira dışında davalı ödeme savunmasını ispat edemediğinden HUMK.'nun 74. maddesi de göz önünde tutulmak suretiyle 4698.17 lira iş parasından 1.000 lira ödemenin çıkarılması ile 3698 lira 17 Kuruşun ödetilmesine karar verilmesi gerekirken davanın tüm reddi usul ve kanuna aykırı görülmüştür.
Yukarıda açıklanan nedenlerle yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy