(818 S. K. m. 96, 355)
Dava: Taraflar arasındaki davanın (İsparta Asliye Hukuk hakimliği)nce görülerek mahkeme ilamında belirtilen grekçelere binaen verilen 13.3.1979 tarih ve 899-217 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Davacı yüklenici, 6.5.1977 günlü sözleşme ile yüklendiği İspatra-Gelendost-Balcı Köyü sulama tesisi içinde akdin konusu süre, mevsim ve arada geçen süreler fiyat artışları yönünden idarenin kusurlu hareketi ile mümkün olmadığından akdin feshine, teminat mektubunun masrafları ile birlikte iadesine ve tazminatın ödetilmesine karar verilmesini talep eylemiştir.
İstek doğrultusunda verilen mahkeme kararı davalı idarece temyiz edilmiştir.
Yüklenici davasını 12.10.1977 tarihinde ikame eylemiştir. Yargılamanın devamı sırasında davacı yüklenicinin 8.8.1978 tarihli dilekçe ile; (30 Temmuz 1978 tarihinde yayınlanan Resmi Gazete'deki 14.7.1978 tarih ve 7/15990 sayılı kararnamenin 2. maddesi gereğince... sözleşmenin feshedilmesini) idareden talep eylediği ve dileğin gerekli aşamalardan geçmek suretiyle sonunda yanlar arasında daha önce yapılan yazışma ve belgelerin sonucu olarak tasfiye tutanağının düzenlendiği oluşmaktadır. Tasfiye tutanağında 1977 yılı yatırım proğramında bulunan ve 1978 yılına devreden isparta-Gelendost-Balcı köyü sulama tesisi İnşaatının 14.7.1978 tarih ve 7/15990 sayılı kararname gereğince tasfiyesinin uygun görüldüğü açıklanmaktadır.
Böylece yanların gelişen iradeleriyle işin tasfiyesine karar verdikleri ve sözü edilen kararnamenin uygulanmasında ortak iradelerinin düzenlenen tutanaklara geçtiği, yeni bir hukuki durumun hasıl olduğu ve çözümün bu hukuki duruma göre giderilmesi gerektiği açık ve seçik olarak bellidir.
Mahkemece yapılacak iş 7/15990 sayılı Kararnameyi uygulamak ve sözü edilen kararnamenin 2. maddesinde yazılı koşullar gereğince uyuşmazlığı gidermekten ibarettir. 2. madde (..başvurmaları koşulu ile hiçbir tazminat ve herhangi bir nam altında masraf ödenmeden ve kararnamenin yayımı gününden sonraki günler için gecikme cezası kesilmeden fesh edilir (tasfiye edilir) hükmünü de taşımakla tasfiyenin bu esaslar çevresinde yapılması gerektir.
Eksik inceleme ile verilen mahkeme kararı bozulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda gösterilen nedenlerle temyiz olunan mahkeme kararının davalı idare yararına BOZULMASINA, 25.5.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy