(818 S. K. m. 101, 104)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Yenimahalle 3. Asliye Hukuk Hakimliğince görülerek sabit olan dava veçhile (31.528.56) liranın 5.11.1976 tarihinden itibaren % 10 ticari faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ve fazlaya ait talebin reddine dair verilen hükmün temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - Dosyadaki belgelere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere, delillerin mahkemece takdirinde bir yanılgı görülmemesine binaen, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Davacı taraf 35.000 lira bakiye alacak ile birlikte 5.11.1975 gününden itibaren 5500 lira % 10 geçmiş günler faizinin de davalıya ödetilmesini istemiştir. Mahkemece de faiz bakımından da isteği aynen kabulüne karar verilmiştir.
Oysa ki, davacının istediği geçmiş günler faizine karar verilebilmesi için, davacı tarafından davalıya esas alacağın ödenmesi bakımından bir ihtarname çekilmek suretiyle davalı tarafın temerrüde düşürülmesi gerekir. Davalının böyle bir ihtarname çekilmeden mütemerrit olarak kabul edilmesi ve 5.11.1975 gününden itibaren de geçmiş günler faizine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Sonuç: Yukarıda (1) numaralı bentte belirtilen nedenle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine ve kararın (2) inci bentte açıklanan nedenlerle faiz yönünden davalı yararına BOZULMASINA, 27.2.1980 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy