(818 S. K. m. 61)
Dava: Taraflar arasındaki davanın Karabük Asliye 2. Hukuk Hakimliğince görülerek davanın reddine dair verilen 24.3.1982 tarih ve 175/85 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davası avukatı tarafından istenmiş olmakla işin gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında davalının vereceği kütük demirden ücret karşılığında yuvarlak inşaat demiri imali ve teslimi konusunda bir sözleşme kurulmuştur.
Dava, verilen kütük demir miktarına göre davalıya fazladan teslim edildiği anlaşılan 8,345 ton imal edilmiş inşaat demirini karşılayacak kütük demirin, aynen teslimi isteğine ilişkindir.
Mahkeme, 7/14831 sayılı Bakanlar Kurulu Kararnamesi ile özel kişi ve kuruluşlara, fason imalatı dışında, kütük tahsisi ve satışının yasaklanmış bulunduğu yolundaki davalı savunmasını benimseyerek davayı reddetmiştir.
Oysa davacı, davalı Genel Müdürlük tarafından verilen kütük demiri işlemektedir ve davalıya fason imalat işi yapmaktadır. Mahkeme kararında da yazılı olduğu gibi, haddelenmiş 8,345 ton demirin fazladan teslim alındığı konusunda uyuşmazlık yoktur. Sözü edilen kararname fason imalat için kütük tahsisi işlemine izin vermektedir. Olayda sadece peşin olarak teslim edilen haddelenmiş demir karşılığı kütük demir tahsisi söz konusudur. Davalı böyle bir durumda sözleşmesinin VI ncı maddesinin 6. bendi gereğince teminat istemeden kütük demir vermeye yükümlüdür. Burada kütük demirin özel kişilere satılması söz konusu değildir. Bu nedenlerle istek doğrultusunda aynen kütük demir teslimine karar vermek gerekirken, mahkemenin yazılı gerekçe ile davayı red etmesi usul ve yasaya aykırıdır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
Sonuç: Kararın yukarıda yazılı nedenlerden BOZULMASINA 23.6.1982 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy