(1086 S. K. m. 288, 289) (818 S. K. m. 366)
Dava: Taraflar arasındaki davanın reddine dair verilen 5.10.1983 tarih ve 330-447 sayılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 21.5.1984 gün, 818-1776 sayılı ilamı: Dava, davalıya ait polikliniğin boya, badana ve duvar kağıdı işlerini yapan davacının bu iş karşılığı doğan 230.000 lira alacağının tahsiline ilişkin olup, davalı savunmasında aralarında sözleşme bulunmadığını, kendisinin Mehmet Akarsu ile anlaştığını ve onun tarafından işin davacıya yaptırıldığını,, bedelinin de ödendiğini beyan etmiş ve mahkemece davacı tarafından davalıya gönderilen iş bedeline ilişkin faturanın kapatılmış olduğu ve bedelin ödenmiş bulunduğunun kabulü gerektiğinden bahisle dava reddedilmiş işbu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1 - Davalıya ait işin davacı tarafından yapıldığı hususunda bir uyuşmazlık yoktur. Ancak davalı aralarında akdi ilişkinin bulunmadığını savunmuş ve davacı tarafından bu husus HUMK. 288. ve 289. maddelerine göre yasal ve usulüne uygun şekilde kanıtlanamamıştır. Bu takdirde davacı tarafından yapılan ve davalının yararlandığı işin bedeli BK. 366. maddesi hükmü doğrultusunda bilirkişi aracılığı ile tespit edilmelidir.
2 - Davacı tarafından kesilen 27.2.1983 tarihli iş bedeline ait 230.000 liralık fatura altına pul yapıştırılıp imzalanmak suretiyle kapatılmıştır. Faturanın kapatılması, bedelinin ödendiğine karinedir. Ancak bu karinenin aksi ispatlanabilir. Nitekim bu fatura 8.4.1983 tarihli ihtarname ile davalıya gönderilmiştir. Bu ihtarda davacı fatura bedelinin ödenmesini talep etmiş bulunmasına göre, faturanın kapatılması olgusunu, bedelinin ödendiği karinesi olarak kabul etmeğe olanak yoktur.
Davalının iş bedeli olarak davacıya yapılan ödeme def'inin, usulüne uygun şekilde ispat ettirilmeli ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda iki bent halinde açıklanan nedenlerle ve noksan tahkikatla verilen yerel mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, 21.5.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy