(743 S. K. m. 688)
Dava: Taraflar arasındaki davanın İcra Hukuk Hakimliği'nce görülerek kararda belirtilen gerekçelere binaen verilen 16.11.1989 tarih ve 788-1295 sayılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmekle gereği düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİY.sına dayanan istihkak davasına ilişkindir. Davacının dayandığı 19.3.1986 günlü mülkiyeti muhafaza kayıtlı sözleşme tanzim edilmiştir. Medeni Yasanın 688. maddesinde, menkulü alan kimsenin ikametgahı Noteri tarafından tasdik ve sicili mahsusuna kayıd edilmiş olmadıkça mülkiyeti muhafaazlı satış sözleşmesi adi satış sözleşmesi niteliğinde olur ve mülkiyeti teslimle borçluya geçer. Mahkemece bu maddede açıklanan hususlar ile borçlunun ikametgahı araştırılmamıştır. Öncelikle bu yönler araştırılarak mülkiyeti muhafazalı satışın geçerli olup olmadığının saptanması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, karar bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenlerle davalılar lehine BOZULMASINA, istekleri halinde ödedikleri temyiz peşin harçlarının temyiz eden davalılara geri verilmesine, 27.9.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy