(818 S. K. m. 53)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı Mamak Belediye Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya kapsamından; gerçeğe aykırı şekilde tutanak düzenlemek suretiyle davalı yükleniciye fazla ödeme yapıldığı ileri sürülerek belediye görevlisi Fuat Yılmaz hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan ceza davası açıldığı anlaşılmaktadır. Gerçekten ceza davası sonunda ödemeye esas alınan tutanakların sahte olduğunun anlaşılması halinde ceza davasının bu davayı etkileyeceği açıktır. Bu durumda ceza davası sonucu beklenerek ve dosyası celp edilerek ceza davasındaki delillerle birlikte takdir olunup davanın sonuca bağlanması gerekirken eksik inceleme ile davanın reddedilmesi doğru görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz edene geri verilmesine, 10.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy