(818 S. K. m. 101, 365)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Mahkeme kararında da kabul edildiği üzere tarafların 10 milyon TL. götürü bedel üzerinde anlaştıkları ve bunun 5 milyon TL. sının ödendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Keza işin anlaşmaya uygun yapıldığı da çekişmesizdir. İşin götürü bedel üzerinden yapılması kararlaştırıldığına göre davalı KDV ödemek zorunda değildir. Ayrıca davadan önce B.K.nun 101. maddesi uyarınca davalı temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faize de hükmedilemez.
O halde kalan 5 milyon TL. lık alacağın tahsiline karar verilmesi gerekirken fazlaya hüküm kurulması doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy