(818 S. K. m. 355)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar M. Aday ile N. Torunlar taraflarından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacıların, davalı yükleniciye vermiş olduğu 15.07.1985 tarihli vekaletnamede dört kat üzerine yapılacak olan binadan 2. kattan 4 ve 3. kattan 6 numaralı daireler dışında kalan bütün dairelerin yüklenicinin satabileceğine dair yetki verilmiştir. Dava konusu 7 ve 8 numaralı dairelerde davacı arsa sahiplerine kalan 4 ve 6 nolu dairelerin dışında kalan daireler olduğu için, satış yetkisinin kapsamına girmektedir. Davacılar ile davalı yüklenici arasındaki 01.09.1983 tarihli (Düzenleme Mukavele) başlıklı sözleşmede 4.kat yapıldığı takdirde yapılacak kattaki iki dairede %25'er payları olacağına dair sözleşme vekaletnameye yansıtılmadığından ve davalı alıcıların, davacılar ile yüklenici davalı arasındaki bu sözleşme hükümlerini bildikleri ve bu durumu bilerek, kötü niyetle satın aldıkları iddia ve ispat edilmediğinden, vekaletnameye uygun olarak yapılan 7 ve 8 nolu dairelerin satışına ait sözleşmenin ve tapu kaydının kısmen iptaline karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 29.03.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy