(2886 S. K. m. 57)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat Oktay Erdoğan ile davalı vekili avukat Lütfi Savran geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kerre dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı yüklenicinin, 4.10.1989 tarihli anlaşma tutanağına göre davalı idareye, yapılacak binanın 2, 3 ve 4. katlarından toplam 21 daire vermesi kararlaştırılmış olup, bu tutanak 11.10.1989 tarihinde onanmıştır. Böylece inşaatın diğer bölümleri üzerinde davalı idare herhangi bir hak iddia etmeyeceğini kabul ettiğinden bu anlaşmadan ve bu şekilde yapılan ve kesinleşen ihaleden tek taraflı olarak dönüp inşaatın tümü üzerinden %60 oranında pay talep etmesi ve bu teklifi kabul edilmeyince ihaleyi tek yanlı olarak feshetmesi anlaşmaya aykırı olduğundan, idare fesihte haklı sayılamaz. Bu nedenle davacının yatırmış olduğu kesin teminatın iadesine ve davacı yüklenicinin bu ihale sebebiyle ve iyiniyetle yapmış olduğu giderlerin neden ibaret olduğu tespit edilerek talep edilen miktarı geçmemek üzere, hüküm altına alınması gerekirken, mahkemece, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
Öte yandan 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 57. maddesi gereğince henüz sözleşme yapılmadan önce, ihalenin haklı nedenlerle bozulması halinde yüklenicinin sadece geçici teminatının gelir kaydedilmesi gerekmekte olup, olayda henüz sözleşme kurulmadığından, kesin teminatın gelir kaydına karar verilmesi kabul şekli bakımından da usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 1 ve 2. bentlerde açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, 100.000 Tl. vekillik ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, istek halinde ödediği temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya iadesine, 13.6.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy