(818 S. K. m. 355, 410)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2) Taraflar arasındaki sözleşmenin 23. maddesi gereğince davacı yüklenicinin proje yapımı ve teknik hesaplar için ayrıca bedel talep etmeyeceği kararlaştırıldığı halde mahkemece bu kalem isteğin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
3) Davacının diğer istem kalemlerini oluşturan temel dolgusu, blokaj, grobeton, ahşap kalıp ve nakliye işlerinden dolayı evvelce düzenlenen hak ediş raporları bulunmaktadır. B.İ.G.Ş. sözleşmenin eki olduğundan bu şartnamenin 39. maddesi gereğince hak edişe giren işlerin bedeline o maddede öngörülen şekilde itiraz edilmediği takdirde hak ediş yüklenici yönünden kesinleşeceğinden ayrıca, bu işler nedeniyle ücret ödenmesi istenemez. Mahkemece bu yön araştırılmadan davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Ancak, en son hak edişin düzenlendiği tarihten sonra davacı yüklenicinin yaptığı ve önceki hak edişlere girmeyen işler varsa ve bunlardan idare yararlanmışsa bunların yapıldıkları tarihteki mahalli rayiçlere göre bedelinin tespit edilerek BK.nun 410 ve devamı maddeleri gereğince vekaletin iş göre hükümlerine göre bu kısmın hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece bu yönler gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın 2 ve 3. bentlerde açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, 1. bentte açıklanan sebeplerle sair temyiz itirazlarının reddine, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 27.06.1994 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy