(2004 S. K. m. 277)
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava İ.İ.K.nun 277 ve müteakip maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptaline ilişkindir. İ.İ.K.nun 277/1. maddesi uyarınca tasarrufun iptali davası, elinde muvakkat yahut kati aciz vesikası bulunan alacaklı tarafından açılabilir. Dosyada borçlu hakkında düzenlenmiş kati veya geçici aciz belgesi mevcut değildir.
O halde, dava şartı bulunmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde işin esasına girilerek davanın kabulü doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz istemlerinin kabulü ile kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz istemlerinin incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine, 6.6.1994 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy