(2004 S. K. m. 282)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davada, Hazine tarafından tasarrufun iptali talep edilmiştir. Bu tür davalarda İİK. nun 282. maddesi hükmü uyarınca borçlu ve borçlu ile hukuki muamelede bulunan kişilerin veya bunların mirasçılarının davalı olarak hasım olması zorunludur. Öyleyse, davacı Hazineye olanak sağlanarak borçlunun davaya katılımının sağlanması, davanın esası hakkında bundan sonra bir sonuca ulaşılması gerekir. Mahkemece değinilen yönün gözetilmemesi doğru görülmemiş bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 26.01.1995 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy