(2004 S. K. m. 86/2, 97/a)
İstihkak davasına konu edilen harman makinesi davacı üçüncü kişinin zilyetliği altında iken haczedilmiştir. İİK'nun 97/a maddesi uyarınca menkul malı elinde bulunduran onun maliki sayılır. Aynı yasanın, 86/2. maddesine göre de haczedilmiş olan menkul mal üzerindeki üçüncü şahsın zilyetlik hükümlerine dayanarak iyi niyetle iktisap ettiği haklar saklıdır.
Olayımızda davacı dava konusu harman makinesini, alacaklının oğlu İ.A.'ın satılmak üzere bıraktığı sanayi çarşısında atölyesi bulunan B.Ç.'ten değeri karşılığında satın almıştır. Davacının kötü niyetli olduğuna ilişkin dosyada herhangi bir kanıt bulunmadığı gibi, alacaklı tarafından da ileri sürülmemiştir. Bu durumda, harman makinesinin iyi niyetle, satın alma sonucu maliki olan davacının iddiasının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine ilişkin merci kararının yanlışlıkla onandığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme isteğinin kabulü gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 14.9.1996 gün ve 1995/4157-4619 sayılı onama ilamının ortadan kaldırılmasına ve merci kararının davacı yararına BOZULMASINA, 05.02.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy