(6183 S. K. m. 84) (2004 S. K. m. 106)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı alacaklı Hazine vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık 6183 Sayılı Yasadan kaynaklanan istihkak davasına ilişkindir. Hacze konu 34 Y 8228 plaka sayılı araç, Alanya Vergi Dairesi'nce 2.1.1992 tarihinde haczedilmiş, kaydına da haciz şerhi işlenmiş, bu araç 26.11.1992 tarihinde üçüncü kişi tarafından borçludan, noterde yapılan kati satış senediyle satın alınmıştır.
6183 Sayılı Yasa, kamu alacaklarının tahsil usulünü düzenleyen özel bir yasa olduğundan, vergi alacağı için yapılan hacizden sonra satış işleme süresi ile ilgili olarak, bu yasanın uygulanması gerekir. 6183 Sayılı Yasa'da; haciz tarihinden itibaren belli bir sürede satış istenmediği takdirde, haczin düşeceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Anılan yasanın 84'üncü maddesinde öngörülen süre satış süresi olmadığından, Vergi Dairesi'nin haczinin devamının kabulü gerekir. Bu husus gözden uzak tutularak, aksi gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı alacaklı yararına BOZULMASINA, 24.10.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy