(6183 S. K. m. 28)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6183 Sayılı yasaya dayalı tasarrufun iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasanın 28. maddesinin 2. bendine göre, kendi verdiği malın akdin yapıldığı sıradaki değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler bağışlama niteliğinde sayılmış olup, 27. maddede de bu kabil bağışlamaların hükümsüz olduğu belirtilmiştir.
Davalı borçlu Fevzi ... tarafından diğer davalıya 30 parsel numaralı taşınmazdaki 388/472 hisse 20.5.1993 tarihinde üzerindeki 32.000.000 TL.'lik ipotekle birlikte 82.000.000 TL.'sına satılmasına rağmen, o tarihteki hissenin gerçek değerinin alınan bilirkişi raporuna göre 246.025.045 TL. olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı borçlunun akdin yapıldığı sırada taşınmazın değerine göre ivaz olarak kabul ettiği 82.000.000 TL. pek aşağı bir fiyat olduğundan tasarruf bağışlama niteliğinde olup hükümsüzdür.
Bu itibarla davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşünce ile yazılı olduğu şekilde davanın reddi usul ve yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı İdare yararına BOZULMASINA, 18.06.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy