(1086 S. K. m. 275, 276)
Dava Ve Karar: Mahkemece çekişmenin giderilmesi için bilirkişiye başvurulmasına karar verilmiş, resen seçilmesi öngörülen bilirkişi Bedri K...ya dava dosyası 27.11.1996 günlü tutanakla teslim edilmiştir. Bilirkişinin görüş istenilecek konuda bilgi sahibi kimseler arasından seçilmesi asıldır. Bu hususun Yargıtay'ca da denetlenebilmesi için mesleği uzmanlık dalı ya da ne sebeple bilgi sahibi olduğunun dosyadan anlaşılması gerekir. Oysa raporu tanzim eden N.Bedri K... adlı kişinin kim olduğu belli edilmediği gibi, tanzim ettiği rapor da denetime elverişli değildir. Mahkemece de raporla hüküm arasında ki farklılık nedenleri gösterilmemiştir.
Yapılacak iş: konusunda mesleki deneyimli yeterli yeni bir bilirkişiden denetime elverişli rapor almak, inceleyip cümle kanıtlar birlikte değerlendirilerek hükme varılmaktan ibaretken mesleki dalı belli edilmeyen kimseden alınan yetersiz rapora dayanılarak karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olmakla kararın bozulmasını gerektirir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istekleri halinde ödedikleri temyiz peşin harçlarının temyiz eden taraflara geri verilmesine, 18.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy