(2004 S. K. m. 277, 278)
Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasındaki uyuşmazlık İİK. 277 ve devamı maddeler gereğince açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece dava reddedilmiş, karar davacı yanca temyiz edilmiştir.
İİK. 278/III-2 maddesi gereğince Akdin yapıldığı sırada, kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler bağışlama niteliğindedir. Somut olayda, satış tarihlerindeki taşınmazların gerçek değeri ile, satış bedelleri arasında büyük oranda nispetsizlik bulunmaktadır. Davalılar satışların yüksek bedelle yapıldığını uygun kanıtlarla ispatlayamamışlardır. Bu durumda düşük bedelle yapılan satışlar yasa gereğince bağışlama niteliğinde sayıldığından davanın kabulü gerekirken, uygun olmayan gerekçelerle reddi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 20.11.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy