(1086 S. K. m. 440, 442)
Dava: Davacı Ahmet ... ve 15 arkadaşı ile davalılar 1- Fersat ..., 2- ... Yapı End. San. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Ankara 18. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.6.1997 gün ve 1995/710-1997/362 sayılı hükmü onayan dairemizin 3.3.1998 gün ve 1997/5683-1998/776 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
2- Bina arka cephesi ve kaleterasit yapılması ile ilgili olarak 350 m2 lik yerin 80.000 TL'den tutarı 28.000.000 TL. olduğu halde, hükme dayanak yapılan bilirkişi raporunda bu işin bedeli yapılan hesap hatası sonucu 48.000.000 TL. olarak gösterilmiş olup, davalıların bu yöne ilişkin temyiz itirazları kabul edilerek hükmün bu yönden bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından davalıların bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulü ile onama kararının kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda 2 numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalıların karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 3.3.1998 gün ve 5683-776 sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün BOZULMASINA, 1. bent gereğince diğer karar düzeltme isteminin reddine, ödediği tashihi karar ve temyiz peşin harcının istek halinde tashihi karar talebinde bulunan davalılara geri verilmesine, 27.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy